(资料图片)

所以最后到底是啥科学结论？特定区域会产生特别反应？？那么，啥是“特定”？特在哪？啥是“特别”？特在哪？为啥这个特定区域就会产生特别反应？原来是一个为啥，现在变成了三个为啥，而且你这仨为啥，核心仍然是原来那个为啥。搞清楚原本的那个为啥，那么“特”也就明白了。所以，转了一大圈，原本的问题没有解决，却变成了根源在原本问题上的仨问题，这可真够科学的。

反应，是意识活动，是意识对既有现象的受激励而后的应对活动，其关键在意识。你剥离了意识本身，那你还有可能研究得到（意识）的反应？你扔一个球砸在墙上，球往哪个方向飞、怎么飞，取决于墙的属性、墙与球接触点的属性，你剥离了墙本身，那你还能研究到球与墙的碰撞？你以为球飞了只是球的问题？

然后，你以为，把一车拆成零件，那零件都仍然是车的零件，但是把一个生命体拆成零件，那还是生命体的零件？那是尸体的零件。你挥手把一只球打飞了，然后把你那只手切下来，能研究明白你打球的动作吗？

意识活动，意识为主，为因，意识所驱动的物理世界中的现象结果是从，是果，你要研究意识活动，光着眼于现象，无视了意识本身，那你能找到意识活动的前因吗？意识就是前因！你剥离了意识，还想找前因？

无意识参与的客观物理现象，为无机体系，为物，可以如用拆车的方式研究车一样，因为研究的对象只有客观物理现象，其本质上没有因果，只有单向而确定的现象演化，但是意识参与的是事，是有机体系，这个体系体现于宏观抽象，你拆了它，它就不再是一个有机体系。把一个生命体系拆了，拆出来的是尸体的零碎，而不再是生命体系的器官组织。

用物理研究事理，也是字面意思上的压沙求油钻冰取火问道于盲。