聊天机器人哪个更好,还是要看用于什么任务?小编将Google 的 Bard、微软的 Bing和OpenAI 的 ChatGPT,对一系列常见问题进行同类比较,可以清晰的看出他们的区别。当然我们做的对比只是他们功能的一小部分,但你可以充分了解一些他们的区别。测试完成之后,小编觉得,ChatGPT 是最灵巧的语言,Bing 最适合从网络获取信息,而 Bard 还有待加强。
问题:给我一份巧克力蛋糕的食谱
蛋糕食谱为创意提供了空间。改变面粉与水、油、黄油、糖和鸡蛋的比例,你会得到一个略有不同的蛋糕版本:可能更干,或更湿润,或更蓬松。因此,当谈到聊天机器人时,如果他们想结合不同的食谱来达到预期的效果。
(相关资料图)
ChatGPT :它选择了一个网站的巧克力蛋糕食谱,另一个网站的奶油食谱,分享了两者之一的链接,并正确地复制了它们的两种成分。它甚至添加了一些有用的说明,例如建议使用羊皮纸并提供一些。关于如何组装蛋糕层的提示,这些都没有在原始来源中找到。
Bing :引用了一个特定的食谱,但随后改变了面粉等重要成分的一些数量,尽管幅度很小。对于奶油,它完全减半了所含糖分的指示量。
Bard:搞错了配比,同时低估了蛋糕的烘烤时间。它将酪乳换成牛奶,将咖啡换成水。后来,它的奶油配方中没有加入牛奶或浓奶油,所以糖霜最终会变得太厚。奶油配方似乎也来自与它引用的来源完全不同的来源。
整体来看,如果使用ChatGPT 或 Bing的配方,最终会得到一个不错的蛋糕。但Bard帮忙可不是个好主意。
问题:给我写一首关于夏天的诗
如果 AI 聊天机器人在事实上不可靠,那么它们至少应该具有创造性。这项任务——用麻醉四音步写一首关于蠕虫的诗,这是一种非常具体且令人满意的神秘诗韵——是一项具有挑战性的任务,但 显然是赢家,紧随其后的是 Bing 和 Bard。
ChatGPT:诗歌相对来说更规整,符合人们对诗歌韵律的需求。
Bing :它引用了一些其他文章的段落,来重新进行描述。
Bard:非常笼统的表达,没有完全的概述。
整体来看,ChatGPT 无疑是最好的,但诗歌属于艺术范畴,是仁者见仁,具体还要您自己评判。
问题:网站编辑的平均工资是多少?
ChatGPT:给出的答案广泛而通用,不包含任何链接。但它的回答感觉最“人性化”——它给了我一个大概的数字,解释说有一些注意事项,并告诉我可以查看哪些来源以获得更详细的数字。
Bing: 给出了具体的数字,引用了它的来源,甚至还给出了链接。
Bard:回答的几乎所有方面。从时间到收入都列了出来,同时还杜撰了一些时间和数字。
问题:设计一个跑马拉松的训练计划
ChatGPT: 列出了完整的时间表,建议的跑步速度看起来与我在自己的训练中使用的速度相似。我认为您可以将其建议用作模板。主要问题是它不知道什么时候停止回答。它的第一个响应非常详细,
Bing :几乎懒得提出建议,而是链接到Runner's World 的文章。
Bard:计划令人困惑。它承诺制定一个为期三个月的培训计划,但只列出了为期三周的具体培训计划,尽管后来说完整计划“会在三个月内逐渐增加你的里程数”。给定的时间表和计划接近尾声时提供的一些一般提示似乎不错,但 Bard 并没有完全做到。
整体来看,在准备马拉松比赛时,无论计划如何,您都必须考虑自己的健康。但是,如果您只是在寻找某种计划,ChatGPT 的建议是一个不错的起点。
写在最后:
这些测试揭示了每个系统的明显优势,如果是一些口头任务,无论是创意写作还是归纳推理,请尝试使用 ChatGPT。如果您正在寻找一个聊天机器人来用作网络界面,以查找资源并回答您可能会求助于 Google 的问题,那么请前往 Bing。如果您有 Google 的股票,并想向自己保证您的选择是正确的,请试试 Bard。
小编只是在探索这些系统及其功能的浅层,具体哪个好用,还要您亲自尝试这些系统。
X 关闭
Copyright © 2015-2023 京津冀变频网版权所有 备案号:京ICP备2022022245号-12 联系邮箱:434 922 62 @qq.com